Remontti
kesti 3 kuukautta.
Moottoroidut ilmanpoistoimurit uusittiin. Niiden kautta
johdetaan poistoilma kahteen katolla sijaitsevaan lämpöpumppuun, joista ilma johdetaan
ulkokautta alas pannuhuoneeseen, missä sijaitsee kaksi lämminvesisäiliötä,
joita ”uudelleenlämmitetyllä” poistoilmalla lämmitetään. Täältä lämpö kulkee
patteriverkostoon.
Kahdessa
kuukaudessa perustyöt saatiin valmiiksi ja ilmanvaihtohormit puhdistettiin. Tämän
jälkeen oli hetken hiljaista ja rumba jatkui. Viimeisten viikkojen aikana
pihassa kävi useita autoja samoista firmoista ja sen lisäksi mm.
timanttiporaajia. Porattiin pannuhuoneesta seinän läpi uudet väylät, kun
järjestelmä ei toiminutkaan oletetusti. Työtapoja ja ratkaisuja kehitettiin
sitä mukaan kun vikoja ilmeni. Töitä tehtiin myös iltaisin. Kutsun tätä ”paikka
paikan päälle ” korjaamiseksi. Lopussa tehtiin ilmavaihdon mittaus ja säätö.
Mitattiin keittiön ja kylpyhuoneen ”poistoilmatöttöröiden” aukon suuruus, ja sitä suurennettiin, - no siltä
se kaiketi näytti.
Remonttia ei
ole suunniteltu etukäteen ja otettu huomioon talon erityispiirteitä, kuten
ilmanvaihdon puutteita. Alipaineistettuna toimiva moottoroitu ilmanvaihto ei vedä
kunnolla vähäisten tuloilma-aukkojen takia. Tästä syystä uudet
poistoilmamoottorit piti jättää minimiasetukselle.
Parin viikon
aikana on ollut outoja ilmiöitä. Kun suljen asuntoni välioven, hajun mukaan imuri ottaa toisinaan tuloilmaa viemäristä! Suihkun alla, lattiakaivon hajulukon poistettuani, oli veden pinnalla liikettä, jonka aiheutti alta tuleva kylmä ilma?
Ilmastointi ei toimi hyvin, ja siksi pitää
usein avata parvekkeen ovi, jolloin nämä ilmiöt poistuvat. Lämmitys toimii hyvin, ehkä jopa liian hyvin, sillä sitä ei ole säädetty nykyisten energiasäästövaatimusten vaatimusten mukaan alhaiseksi.
Työ
tilattiin Skanskalta. Työnjohtajana toiminut henkilö kävi silloin tällöin pihassa,
mutta työvaiheiden järjestyksestä oli erimielisyyttä. Ilmalämpöpumput asentanut
henkilöstö ja LVIS- firma tekivät työt pääsosin - ne toimivat työn vastaanottaneen
Skanskan alihankkijoina.
Isot firmat saavat ko remontin tuotevalikoiman
halvemmalla kuin pienet firmat, ja voivat siksi tarjota työn halvemmalla (vaikka
eivät itse sitä edes tee) kuin pikkufirmat, jotka häviävät kilpailutilanteessa
tästä syystä.
Työn
valvojana toimi Cadcont, jonka käyntiosoite on Oulussa ja postiosoite
Heinolassa. Heinolalainen mies (asukkaat olettivat hänen olleen joku osakas) oli
puhunut yhtiökokouksessa pojastaan, - joten kyseessä on todellinen sukuyritys. Onko hän se asiantuntija, jonka
nimeä ei taloyhtiön tilitiedoissa mainittu? Hän ei porukasta erottunut edes firman
nimellä autossaan. Ainakin loppukatselmus jäi alihankkijan kontolle, valvojaa ei näkynyt.
Työporukka rikkoi yhden pihavalon ja jätti sen korjaamatta.
Keväällä yhtiökokousten
jälkeen kerron miten juttu toimii, mitä työstä maksettiin ja miten sitä
selitellään. Toivottavasti se oli urakkasopimus.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti