Onko sauma-aineissa eroja?

Kiilto/Ardex sauma-ainevertailua

Kannattaako valita valkoiset vai marmorinvalkoiset kaakelisaumat? Mikä tuote on paras?

Remontin alussa käytettiin Kiilto Oy:n marmorinvalkoista saumaväriä n:o 39 joka sivukuvassa on kolmen vuoden käytön jälkeen. Se on muuttunut harmaaksi kauttaaltaan. Suihkukohta on vaaleampi ja kirjava.

Kiillon värikartan 39

Talon muissa rapuissa käytettiin Ardexin valkoista saumaväriä, joka on pysynyt valkoisena. Vaihto remontin aikana tehtiin pian valitusteni jälkeen!? Kuvan laatta on pinnaltaan kohokuvioista. 

Kiillon sauma-aine ei sisällä kosteussuoja-ainetta. Sitä saa erillisenä, eikä sitä käytetty täällä. Tuskin se tätä asiaa olisi edes auttanut. Muiden tuottajien sauma-aineissa suoja-aine kuuluu materiaaliin. Talokeskuksen valvoja suositteli tuttavani taloyhtiössä yhdistää Ardexin sauma-aineeseen Kiillon kosteussuojaa ja jälki on siellä hyvää!

Jälkikastelu kuuluu urakoitsijan tehtäviin. Sen jättäminen asukkaalle oli virhe. "Kastele sitä" kuulostaa nurmikon kastelulta ja "anna sille vettä" lähinnä janoisen eläimen juottamiselta. Muurareille kasteleminen on saumojen kevyttä kostutusta sienellä, jota tehdään parin päivän ajan saumauksen jälkeen. Kiillon materiaalin heikkous on siinä, ettei se ollut tarpeeksi vahvaa kestääkseen vettä edes neljän kuukauden ikäisenä, ja vesi huuhtoi väriaineita ja kalkkikiveä alas!

Kun Kiillon edustaja ei uskaltanut syyttää asukasta elämäntavoista, hän epäili tämän näkökykyä, sanoen: "Näet vain varjoja". Kiillon varjo näyttää nyt tsunamiaallolta.   

Kaakeleita kuvatessa en käytä salamaa. Ilman luonnonvaloa kuvista tulee kellertäviä. Kokeile, se on haastava kuvauskohde.

Kaasuuntuvaa ainetta
Siivouskaapissa minulla on kaksi pakasterasiaa Kiillon marmorinvalkoista saumalaastia remontin materiaaleista, joita seiniini käytettiin. 
Kirjoitin aiemmin: ”Alkuperäinen, punertavasävyinen haisee oudolta ja on hienojakoista.” Purkki on ollut n. 1,5 vuotta avaamatta. Tänä aikana sen kansi on pullistunut ja vihdoin repeytynyt reunasta auki, koska saumalaasti kehittää kuivana jauheena KAASUA! Haju on yhä pistävän voimakas. Toinen purkki (jossa ei ole sekundaa) on kunnossa, eikä aineessa ole tapahtunut muutoksia.

Kun saumalaasti on ”kaasua” muodostavaa, irrottaako se pohjasta laattojen harmaata kiinnitysainetta! Mikä lie kemiallinen reaktio...? Mitähän aineita se sisältää, onko se ollenkaan laastia? Saunan seinäkin on tummunut takaisin putsausta edeltävään tilaansa.
Olisi täällä nyt monta valittajaa, jos urakoitsija ei olisi vaihtanut materiaalituottajaa kesken remontin! Minulle kerrottiin, että on olemassa joustavaa saumalaastia, mikä ei ole kosteisiin tiloihin tarkoitettua!?  

Kerron purkeista sivun: ”Oma kokemus remontista 4. osa Asiantuntijat” http://putkiremontti-osakasx.blogspot.com/2010/04/neljas-osa-asiantuntijat.html
alareunassa otsikon ”Materiaalinäytteet” -alla, kuvien kera.

Asukaskysely vioista

Kun minulta kysyttiin vioista, näin sellaisina vain sauma-aineiden värimuutokset, kolisevan äänen naapurista ja ulosmenoputkien päiden epäsiisteyden. Näitä ei korjattu. Eteisen seinää maalattiin ja silikonirailoja korjailtiin. 

En edes tarkistanut kaikkea, koska luotin työn jälkeen. Kun huonosti vedetty silikoni pytyn ympärillä aiheutti vesivahingon, työnjohtajat konttasivat ensimmäisen kerran lattiatasossa. Piiloon jääneet kohdat, kuten nurkat alkoivat silloin vasta paljastua. 

Laatoituksesta on alalla selvät ohjeet:
”Työnjälkeisessä laadunvarmistuksessa varmistetaan, että laatoitus täyttää kaikki sille sopimusasiakirjoissa esitetyt laatuvaatimukset: materiaalien laatu, pinnan tasaisuus, ulkonäön tasalaatuisuus ja yhdenmukaisuus, laattajako, saumojen suoruus ja leveys sekä laattojen tartunta alustaan. Laatoituksessa ei saa olla häiritseviä hammastuksia." Vaatimukset on esitetty SisäRYL 2000 julkaisussa. Työnjohtajat seisoivat tämän takaseinän edessä valvojan käyntien aikana.

Peitetyt asiat. Altaan alla olevan suojuksen sisällä oli lattiassa reikä.

Allas ei ole toisessa reunassa kiinni seinässä, se peiteltiin silikonilla.

Miksi altaan ja seinän väli on tilkitty? Seinissähän on vesieriste, jos vettä seinille roiskuu.

Altaan alaosan varsi on väärin päin ja se on liian lähellä putkia.

Reikä (5 cm) silikonissa sijaitsi pöntön keskiosan takana. Kun sinne meni vesi, vihreä vesieriste liikkui silikonin takana. Mutta, jos se on ympäröity tiiviiksi, ettei sinne menisi vettä.... miksi sen reunoilta pääsee vettä ulos?

Suihku on vinossa n. 3 cm.













Saumat imevät vettä paljon ja niistä valuu vettä vielä tunteja sen jälkeen kun lattia on jo kuiva...??
Saumojen yläpään tukimaalista irtoaa paloja, kun saumat kutistuvat.

Pala pois ja joku vielä katsoessaan sitä painoi suojuksen lommolle. Hyvää työn jälkeä!

 Kylpyhuoneen seinästä lähtevän käytävälaatikon reunoihin tulee railot n. 1,5 vuotta remontista. Samaan aikaan vanhan sauma-aineen pinta muuttuu karheaksi. 
 
Kun viemäri tukkeutuu kaksi vuotta remontista ja sieltä ongitaan mm. rakennusjätettä ja harmaita pieniä palloja, jotka murenevat puristettaessa, - ovat sauma-aineet palanneet takaisin. Suihku valuttaa jo 1,5 vuoden käytön jälkeen. 

Ja se kolinaäänen lähde on tämä ritilä, joka poimii vedet vain yläsuunnasta. Jos ihminen menee väliin, se muuttuu soittimeksi. Kun lattia kuivataan, loput vedet jäävät seisomaan ritilän reunalle. Kenen tuote tämä on?
 
 
 
 
 

Urakoitsijan kuuluu jättää asukkaille neuvot puhtaanapitoon. Myöhemmin syytetään, että kaikki viat johtuvat ”asukkaan elämäntavoista”, tai ”kastelet seiniä suihkussa käydessäsi”. Jos sauma-aine ei kestä vettä tai on huokoista, se jää tummaksi. Näitä joudutaan jonkin verran korjailemaan myöhemmin. Jos siitä vielä puuttuu jokin ainesosa, ja se ei kestä edes vesihöyryä, silloin se on sekundaa!

Kuvia seinistä

Kylpyhuoneen kuvaaminen on haasteellista. Salaman käyttö vääristää ja luonnonvaloa on vain vähän. Talvikuvista tulee kellertäviä ja kesällä liian kirkkaita. Kun tässä on kyse väreistä, ei hyvää lopputulosta saavuteta helposti. Koska urakan valmistaja ja tarkastaja ovat tietenkin sitä mieltä että asukas itse sotkee seinänsä, julkaisen niitä tässä.

 Laattojen alareunassa on teipin jälki, jonka raja tulee aina uudelleen esiin, vaikka kaakelit hioo puhtaaksi. Syy on se, että hienoa jauhetta valuu seinistä veden mukana alas ja jää kiinni teipin jämiin.

 Marmorinvalkoinen piti olla, mutta ruskeansävyinen harmaa on saumaväri seinissä. Kuvat ovat alle vuoden vanhasta remontista otettu v. 2009.

Seinässä on ensin sisäänpäin painauma, jonka jälkeen on saumalevennys ja kulma. Seinä kallistuu ylempää taaksepäin kolme senttiä.

Lattiasaumojen pitäisi olla ruskeat ja seinien saumat marmorinvalkoiset

Taloyhtiösaunan pesuhuoneeseen laitettiin samaa ainetta ja väriä ja se ehti kuivaa pinnalta ennen käyttöön ottoa. Tilanne kesällä 2009:

Talvella