4. osa: Asiantuntijat

Tarkastajan löydän kovan etsimisen ja asioihin perehtymisen kautta.
Valitsen keskuskauppakamarin virallisen tavarantarkastajan, sillä hän kertoo olevansa puolueeton! Hän ehdottaa, että kysy ensin suostuvatko osapuolet siihen, että häviäjä maksaa tarkastuksen? Urakoitsija vastaa heti, että hän maksaa vain oman tarkastajansa.

Päätän järjestää kunnon katselmuksen. Pyydän ensin koko hallitusta paikalle katsomaan. Kun heitä ei kuulu, soitan asiasta hallituksen puheenjohtajalle ja hän käskee minun tilaamaan tarkastajan ja esittelemään asian saumaedustajalle, jolta urakoitsija odotti mielipidettä! Huutaa minulle puhelimessa.
Kysyn yhtiökokouksesta. Hän kertoo, ettei putkiremontista saanut puhua yhtiökokouksessa, koska siitä ei ollut mainintaa esityslistassa... ja sitä ei mainittu siksi, kun siitä ei enää saanut tehdä päätöksiä, vastasi puheenjohtaja! Höh, onpa hänellä opit, kukahan on asian hänelle näin esittänyt, siltä kuulosti?  
Sanoin, että kaikki se, mihin rahaa käytetään, on tuotava esille pyydettäessä kokouksessa. Se on paikka, missä tarvittaessa äänestetään ja päätetään.

Ehdotan tarkastuspäiväksi juhannusviikkoa. Kun kysyn urakoitsijalta, kutsuuko hän itse Kiillon edustajan paikalle, hän ei vastaa. Ihmettelen rautakaupan myyjille asiaa. He soittavat suoraan edustajalle, tämä vastaa, ettei ole tulossa.
- Jos vain yhdestä asunnosta valitetaan, ei syy ole materiaalinvalmistajan, hän sanoo.

• Materiaaliedustaja oli lähettänyt asiasta kirjelmän jo vuotta aiemmin urakoitsijan työnjohtajalle. Miksi ei minulle, joka hänet oli paikalle pyytänyt? Kysyn urakoitsijalta kopiota kirjelmästä. Urakoitsija ei vastaa mitään, mutta ehdottaa sitten tulevansa isännöitsijän ja valvojan kanssa (miksi ei puheenjohtajan). Hänen tutulle tarkastajalleen aika ei käy. Kysyn, minne hän sen edustajan hukkasi... haluaako hän seuraavaksi tuoda paikalle mummonsa ja muut sukulaisensa, keille kaikille minun pitää seiniä esitellä...

Soitan viralliselle tarkastajalle ja hän yllättyy kuullessaan, etten ole taloyhtiön hallituksen jäsen.

• Tarkastaja sanoo, että remontilla on kaksi osapuolta, ja ne ovat urakoitsija ja taloyhtiö. Ei asukkaan tarvitse mitään tarkastuksia järjestää! Taloyhtiö on vastuussa osakkaalle tilaajana ja urakoitsijalle kuuluu vian selvittäminen.

Ilmoitan urakoitsijalle asian ja ehdotan, että kääntyy taloyhtiön puoleen tarkastusasiassa. Hän ehdottaa, että takuutarkastuksen yhteydessä voidaan asiaan palata.

Materiaalinäytteet
Juhannuksena siivosin ja ihmettelin kahta eri purkkia marmorinvalkoista sauma-ainetta. Muistin saaneeni työmiehiltä niitä molemmilla eri kerroilla. Ihmettelen, kun ne ovat eri väriset! Alkuperäinen, punertavasävyinen haisee oudolta ja on hienojakoista. Käyn Ramboll -nimisessä laboratoriossa näyttämässä aineet. Kemisti sanoo, että voidakseen tehdä tutkimuksen, kysy ensin valmistajalta, haluavatko he itse tutkia tuotteensa (eivät yleensä luota muihin)?
Päätän yrittää yhteistyötä hallituksen kanssa. Toivon että he tekisivät jotain, että voisin antaa heille vastuuvapauden. Säälittää ne vanhukset!

Kuulen, että jauheet eivät kestä pakkasta! Ehkä urakoitsija on tuonut varastoistaan saumajauheita vanhalta työmaalta ja säilyttänyt niitä liian kylmässä? Tammikuussahan he aloittivat.

3. osa: Vuosi remontista, välinpitämättömyyttä ja kunnianloukkausuhkailua

Yhtiökokouksessa ei putkiremontista saa puhua
Kokous oli lähinnä kinkerilukutilaisuus. Kaikkea ei edes luettu läpi. Ihmettelin ääneen, miksi putkiremontista ei puhuta kokouksessa? Puheenjohtajan ja isännöitsijän taholta esitettiin, että voit puhua lopuksi ”muissa asioissa”. Tämä oli merkitty esityslistaan kokouksen päättämisen jälkeiseksi kohdaksi... Isännöitsijä sanoi, että sinulla ei ole oikeutta kysyä sopimusten sisällöistä. Olisin mm. tiedustellut, oliko todellakin tarkoitus, että seiniä ei suoristeta? Yksi uusi hallituksen jäsen muuttaneen tilalle oli jo ennen kokousta valittu, ja vanha hallitus (josta osa ikuisjäseniä) päätti itse jatkaa. Kahta lukuun ottamatta osakkaat antoivat hallitukselle vastuuvapauden.

• Kokouksen päätyttyä puheenjohtaja ja isännöitsijä nousivat ylös, ja heidän perässään osakkaat. Kaikki kävelivät ulos! Huusin perään, että minulla olisi vielä asiaa... ehdin vain sanoa, että näillä miehillä on alentuva asenne erityisesti naisia kohtaan. Seisoin yksi huoneessa ja tunsin itseni yksinäiseksi.

Isännöitsijä promotoi (latinan verbistä promovere – siirtää eteenpäin)
Isännöitsijä tiedusteli parin päivän kuluttua sähköpostilla, mitä vikoja kylpyhuoneessani on? Lähetän pitkän kirjeen, jossa kerron sauma-aineesta sekä saunassa näkemistäni vioista, moitin valvonnan ja pyydän kopiota lopputarkastusasiakirjoista tai tiedon hallituksen allekirjoittamana oletteko sittenkin hyväksyneet asuntoni? Kysyn miten viat korjataan ja muistutan, että kylpyhuoneestani piti jättää huomautus lopputarkastuksessa!
Isännöitsijä laittaa parin tunnin kuluessa hallitukselle osoitetun kirjeeni urakoitsijalle ja valvojalle. Kun ihmettelen asiaa, isännöitsijä vastaa, että kyllä he mielestäni kuuluvat oleellisesti kuvioihin ja pitäähän heidän saada puolustautua! Hallitus ei asiaa käsittele. Mitään ei minulle lähetetä.

• Vastuu asioiden selvittämisestä siirtyi minulle takaisin!

Laitan materiaaliedustajalle kuvakoosteen ja samat selostukset. Hän ei vastaa mitään.
Putkifirmasta soitetaan, että heiltä on tilattu altaan alaosan kääntö. Ihmettelen, miksi vain se, ja kuulen että isännöitsijä oli tilannut. Sanon, että urakoitsija tarkistaa kylpyhuoneen ensin ja sitten korjataan. Lupaan soittaa kun asia selviää.


Urakoitsija tutustui asiaan
Urakoitsija (se sama henkilö, jonka kanssa olin aiemmin syksyllä puhunut puhelimessa) käy katsomassa ja sanoo heti lattioista, ettet ole kuivannut lattioita, kun niihin on tullut paljon kalkkihärmää!!? Selitykseni jo alusta saakka näkyneestä lattioiden värjääntymisestä ohitettiin tökerösti asukkaan virheenä. 

Hän ei sano mielipidettään väreistä, vaikka hänellä on väritilkku mukanaan. Haluaa sauma-ainevalmistajan edustajan mielipiteen, ja ehdottaa minulle oman tarkastajan tuomista yhteistä neuvottelua varten paikalle.
Urakoitsija kertoi sauma-aineen vaihdosta, että valmistaja ei pystynyt toimittamaan tarvittavaa tuotetta (kuulemma jotain erikoisvalmistetta) joten he siirtyivät toisen valmistajan tuotteeseen. Syyt olivat siis muuttuneet, mutta eivät pitäneet paikkansa. Ammattimieheksi luulemani kaveri olikin yksi ”heistä”!

• Ai, että saa olla tuttu, ihmettelen hänen vastattua, että käyttää tuttua kaveria. Mistä löydän tutun tarkastajan? Hän laittaa vastauksen isännöitsijälle ja valvojalle: ”Minusta kylppärissä ei ollut huomauttamista työn osalta. Sauma-aineen väri oli marmorinvalkoinen ja siihen onko se ok, minusta pitäisi edustajan ottaa kantaa.”

Valvoja uhkaa kunnianloukkaussyytteellä
Valvoja, saatuaan hallitukselle osoittamani kirjeen, uhkaa minua kunnianloukkaussyytteellä! Kerroin kirjeessäni mm. kokemuksistani edellisessä taloyhtiössäni, jonka sotkuisessa ikkunaremontissa ko. valvoja oli ollut mukana.

Valvoja kirjoitti.
- Lopputarkastuksen kunnollisuutta epäillään. Totean, että kaikki tarkastukset on pidetty ennalta sovitusti ja niistä on laadittu pöytäkirjat. Puutelistat on jaettu osakkaille asianmukaisesti ja ne on luettu / tarkastettu lopputarkastuksissa. Olen suorittanut työni kaikilta osin täydellä vakavuudella ja valvonut, että työstä tulee määräysten ja suunnitelmien mukainen, mutta en ole lähtenyt kaikkiin ”kelkkoihin”.
- Valvonta on tehty sillä periaatteella, että käydään tarkastamassa ennalta sovitut, piiloon menevät työvaiheet, eikä anneta peittää ennen kuin tarkastus on suoritettu. Tätä menetelmää olen noudattanut vastaavissa toimeksiannoissa 15 vuotta. Pidän tätä edelleen parhaana ja kustannustehokkaana menetelmänä. Yleisesti korjaukset, joita ei ole lopputarkastuslistoissa, korjataan vuositarkastuksessa. Tämä tapaus voi olla poikkeus. Kaiken kaikkiaan ihmetyttää tämä näin myöhäinen voimakas protestointi, hän ihmettelee.

Vastasin hänelle.
-On ikävää, jos pitkä onnistunut ura kokee kolahduksen. Huomautan aluksi, että kirjeeni sisältö tuskin oli suuri yllätys, sanoinhan suoraan kesäkuussa ”Kenen puolella oikein olet, oletko saanut voitelurahoja”, kun kieltäydyit ottamasta koepalaa saumasta! Edustajankin piti tulla tuolloin paikalle. Soitit hänelle, mutta et kertonut, miksi hän ei tullutkaan. Sen jälkeen saumoja korjattiin kiellostasi huolimatta, koska laatoittaja tunnusti niissä olevan vikaa. Joten kenen ”kelkkaan” menit?
- Ehkä asiakaspalaute ei ole kuulunut työtapoihisi. Mistä luulet valitusten putkiremonteista johtuvan, jos valvojat tekevät työnsä hyvin? Mene ihmeessä tekemään poliisille ilmoitus, jos koet itseäsi loukatun! Kunnia on hieno asia, jos sen sisällyttää työhönsä. Mutta eikö asiakkaan tyytyväisyys mittaa myös jotain, minne siitä voi valittaa jos ei tekijöille tai taloyhtiön hallitukselle?
- Isännöitsijä ja puheenjohtaja estivät yhtiökokouksessa putkiremontista puhumisen ja hallitus pyysi minulta kokouksen jälkeen listaa virheistä. Isännöitsijä lähetti kirjeeni myös sinulle ylittäen valtuutensa! Hänestä sinulla on enemmän puhe- ja puolustusoikeutta kuin talon osakkailla, jatkan selitystäni. - Kerrot valvonta-asioista vesieristetarkastuksena, mutta miksi remontissa ei ratkottu materiaaliongelmia tai muita vastaavia? En ole tyytyväinen siihen, että sauma-asiaa ei selvitetty ollenkaan, kirjoitin hänelle.
Miten valvoja valitsi sen oikean suunnan, jos minä olin väärä kelkka.

• Asiaa ei haluta viedä kylpyhuoneeni ulkopuolelle. Siitä on tullut leikkikenttä, jossa pallotellaan, kelkkaillaan ja leikitään sanaleikkejä. Onko taloyhtiön tilaamalla valvojalla ammattitaitoa ollenkaan, kun hän tarkastaa vain vesi-eristeet? Kuinka monta käyntiä ja asiantuntijaa tarvitaan jälkiselvittelyyn.

2. osa: Pientä pintakorjausta

Nurkkien silikonisaumojen reunoihin tulee aukkoja, saumoissa on railoja, paloja irtoaa yms.

Laatoittaja tuli väärän värisen silikonin kanssa korjaamaan silikoniongelmia. Hän luuli seinissä käytettyä saumaväriä harmaaksi. Totesi vielä, että se joka on nämä tehnyt... Kysyin siihen, sinä et ole näitä tehnyt? En, vastasi hän.

Vettä pöntön alle

Pöntön alta tulee yllättäen valkoista vettä? Pöntön takaosasta puuttuu silikoni n. 5 cm pituudelta, vesi on mennyt siitä sisään ja se sisältää seinien materiaalia eli väriä ja kalkkikiveä. Vihreää vesieristettä näkyy pöntön alaosan reunassa! Vesivahinkoa kuivateltiin. Lattiat värjääntyivät tämän johdosta lisää vaaleaksi.

Mutta, miksi vettä tulee ulos, jos silikoni laitetaan veden estämiseksi ulkoa sisään....?

Otan kameran ja kuvaan nurkat. Kuvien avulla näen paikkoihin, joita muuten ei näe. Alan kiinnostua varsinkin alaosista ja kulmista, niihin eivät työnjohtajat ja valvojat koskaan katsele. He katsoivat aina yläviistoon.

Oli kulunut 4 kuukautta saumojen teosta. Saumat vaikuttivat pehmeiltä, ne kuluivat pinnalta veden voimasta. Tummia läikkiä ilmestyy sinne tänne seiniin ja lattialla liikkuu vaaleata väriä joka kiinnittyy sinne. Se ei ole kalkkikiveä, joka imestyy vasta kolmen vuoden kuluttua. 




Reikä ruuvimeisselillä ja vastuussa olevien tenttausta
Tein käsivoimin ruuvimeisselillä reiän saumaan, mikä vaikutti puuta pehmeämmältä. Siitä valui kovettumatonta sauma-ainetta jauheena. Tarkastuskäynnillä oleva valvoja ei suostu katsomaan sinne päinkään! Ehdotin koepalan ottoa! 

Hän totesi vain, että eihän se voi olla pehmeää! Moitti minua siitä, että reikiä tekemällä vahingoitan vesieristettä! Kehotti urakoitsijan työnjohtajaa paikkaamaan lähteneet palat. 
- Entä kun lähtee siitä vierestä uusi pala, kysyn.
Ihmettelin hermostuneena, kenen puolella hän on, kysyen, oletko saanut voitelurahoja? Hän vastasi ”No, no...”! 

Työnjohtajalta tiedustelin, miksi hän oli vaihtanut sauma-ainevalmistetta lupaamastaan tuotteesta toiseen? Hän sanoo, ettei halua vastata. Painotan  puheenjohtajalle, että kaikille osakkaille tulee vaatia samanarvoinen remontti! Isännöitsijä sanoo, että me luotamme valvojaan, voidaan tilata uusi tarkastaja, jos et ole tyytyväinen, mutta jos häviät, maksat kaiken!

Laatoittajan moraali
Laatoittaja katseli hetken tekemääni reikää, ja totesi, eihän nämä ole edes kovettuneet! Hänestä paikkailu ei riitä, oli korjattava enemmän. Hän oli keskustellut työnjohtajansa kanssa ja kertoi tekevänsä vastoin tämän päätöstä. Työmiehet olivat jopa valmiita poistamaan laatat ja uusimaan seinät.

Saumojen pintakorjaus 18.6.2008
Laatoittaja ja yksi harjoittelija poistivat saumojen pintaa. Se oli kuin kesämökille talveksi unohtunutta kiteytynyttä sokeria, joka hajoaa kevyesti rapsuttamalla. Alasaumat olivat kuin pelkkää sementtiä, josta kaikki muut aineet ovat huuhtoutuneet pois. Itse rapsutin saumakohtia avuksi puisella kynsinauhatikulla. Saumat olivat kuin koululiitua. Ihmettelin miksi kaikkea ei poisteta? He levittivät uutta saman valmistajan sauma-ainetta vanhan sauma-aineen päälle! Yläosiin ja kulmiin jäi vanhaa materiaalia.

• Kaksi päivää myöhemmin saumojen tummeneminen näkyi taas alasaumoissa! Työmiehiä kiellettiin puhumasta minulle. Olivatko valvoja ja työnjohtaja tehneet jonkun keskinäisen sopimuksen sauma-aineen vaihdosta, kun kaikki vaikenivat?

Myyjät opastavat eksytettyä kulkijaa
Rautakaupan myyjät ihmettelivät valokuvistani, miksi altaan alaosa on väärinpäin ja hanat vinossa? Kerron mitä on tapahtunut. He sanovat, ettei sinun tarvitse niitä selvittää, se kuuluu urakoitsijalle.

Luovutustarkastus
Luovutustarkastuksessa, joka tehtiin yllättäen heinäkuussa ilman että puutelistoja enää kyseltiin, huomautin valvojalle kaikista vioista ja 3 cm vinoista seinistä. Työnjohtaja sanoi, ettei ollut tarkoituskaan seiniä suoristaan! Valvojan sijainen kysyi minulta, haluanko että hanat suoristetaan?
- Haluan, että kaikki se, mistä olen valittanut, korjataan, alkaen lattia. Laita sinne papereihisi asuntoni kohdalle suuri kysymysmerkki, sillä jos tämä saumojen väri yhtään tästä pahenee, niin sitten korjaatte kaikki samalla, vastasin kiukkuisena!
Taloyhtiön puheenjohtaja mainitsi, että onhan työnjälki kuitenkin parempaa kuin Venäjällä!

Kuukautta aiemmin korjatut alasaumat olivat luovutushetkellä jo uudelleen tummat.

Kumma, kun valmistaja ei myönnä asiaa?

Soitin muutaman kuukauden kuluttua urakoitsijalle ylimääräisestä laatanpoistolaskusta, sen mentyä vanhaan osoitteeseen. 
- Oletko sinä se, jonka saumat tummuvat, hän totesi heti aluksi? Kumma, kun Kiilto - materiaalin valmistaja ei myönnä asiaa, hän jatkoi. Hän mietti kanssani ongelmaa. Arvelin, että siinäpä kunnon ammattimies! Lupasin liottaa laattoja vedessä, tarkistaaksemme lähteekö niistä väriä. Tuntui pitkästä aikaa, kuin minulle olisi puhuttu kuin ihmiselle.

Uutta lisälaskua ei minulle lähetetty.

Muutama kuukausi myöhemmin menin joulusaunaan.
Ihmettelin saunan pesuhuoneen uusitun seinän saumojen reunoista pursuavaa mustaa tahnaa, kuin tervaa! Samaa, jota minulta oli alussa seinistä valunut. Saunan seinät olivat ennen käyttöä kuivaneet puoli vuotta ja pinta oli kova, mutta jotain tapahtui pinnan alla... Siivooja kertoi puhuneensa asiasta hallituksen jäsenille. Olin luottavainen taloyhtiön osakkaisiin ja uskoin asioiden selviävän tulevassa kevään yhtiökokouksessa!


En tiennyt, että tämä oli vasta alkua... 

1. osa: Vähättelyä ja peittelyä

Putkiremontin urakoitsijat ja taloyhtiön edustajat:
Rakennusliike Pekka Sipilä Oy; työnjohtaja Petri Ansamaa, urakoitsija Pekka Sipilä
Lahden Putkihuolto Oy; työnjohtaja Jani Koivistoinen
Valvonta, suunnittelu ja lopputarkastus Suomen Talokeskus Oy; valvoja Matti Pulkkinen ja avustajavalvoja Ismo Siponen
Taloyhtiön edustaja; hallituksen puheenjohtaja
Isännöitsijä Tmi Ässä-isännöinti; isännöitsijä Seppo Sammalkangas

Remontti alkoi 7.1.2008.
Yritin samalla poistaa keittiökaappejani. Lattialle valui vettä. Soitin työnjohtajille asiasta ja kaksi kertaa väitettiin, että vedet on katkaistu, koska näin oli suunnittelupalaverissa sanottu! Vasta kolmannen soittoni jälkeen asia tarkistettiin. Keittiön vesilinjat olivat yhteydessä viereiseen rappuun. Linjoja ryhdyttiin muuttamaan tammikuun lopulla ja putkia vedettiin komeroiden kautta eteiseen. Asuntoni remontti ei edennyt pariin viikkoon ollenkaan. Kaikki työntekijät joutuivat auttamaan laatoittajaa, vain yksi ammmattilainen oli paikalla. Kaikki olivat hermostuneita ja työnjohtajakin näkyi työmaalla. Viimeisellä viikolla parissa päivässä ilmestyivät laatat seinille ja pari nuorta harjoittelijaa rapsutti jotain nurkassa. Kaikki työmiehet kävivät katsomassa ja käyttäytyivät vältellen. Ihmettelin heille asiaa, onko se jokin yleinen tapa?

Kylpyhuone valmistui 15.2.2008

Siivooja ei voinut tehdä loppusiivousta, sillä silikonit laitettiin kulmiin juuri ennen luovutusta. Pesin seinät itse seuraavana päivänä. Aamuisin ilmestyi kylpyhuoneen lattialle vaaleata pölyä, kuin ”lumihiutaleita” olisi satanut! Tippuiko katosta jotain, ihmettelin? Imuroin aamuisin kylpyhuoneen lattiaa. Ihmettelin työnjohtajalle myös peltikattomaista räminää naapurin suihkukäynnin yhteydessä.

• Epäiltiin, etten ole pessyt seiniä tarpeeksi vettä käyttäen, ja kehotettiin pesemään paremmin.

Remontissa tapahtui viereisen linjan yläkerrassa vesivahinko juuri työn valmistuttua. Työmiehiltä jäi hanojen ruuveja kiristämättä ja asuntoon valui vettä koko yön ajan. Vahinkoja kuivateltiin monta kuukautta! Vakuutusyhtiö maksoi korjauksen, mutta entiselleen asuntoa ei saatu.

Saumapaloja irtoaa ja saumat tummuvat
Parin viikon asumisen jälkeen lattialleni yhä tippui kaakelien saumapaloja, jotka jäivät kiinni sinne minne putosivat. Minua kehotettiin jatkamaan seinien kastelemista. Alasaumat suihkun vieressä tummuivat ja niitä hiottiin vaaleammaksi hiekkapaperilla. Minä suihkuttelin ja pesin seiniä usein. 

• Talossa vaihdettiin ensimmäisen rapun jälkeen Kiillon sauma-aine toisen valmistajan kaksi kertaa kalliimpaan tuotteeseen eli Ardexiin.

Tarkastus
Ensimmäisiin valmistuneisiin asuntoihin tehtiin tarkastus 2 kk kuluttua valmistumisesta. Asukkaiden mielipide kysyttiin vioista. Valvoja luetteli ilmoittamani viat sanelukoneeseen ja sanoi pari kertaa perään, uusitaan. Kylpyhuoneeni lattian vaalentunutta värikirjoa pohdittiin. Asuntoni kohdalle pöytäkirjaan kirjattiin otsikolla "Urakoitsijoiden vastattavaksi katsottaviksi virheiksi ja puutteiksi":
- Kylpyhuoneen putkistojen kattoläpimenojen kunnostus. Kylpyhuoneen takaseinällä 170 cm korkeudella laatan pinta rikki, uusitaan. Kylpyhuoneen lattiasaumoissa on vaaleaa altaan alla ja suihkunurkassa. Eteisen seinätapetissa likajälki keittiön oven vasemmalla puolella, seinä maalataan, väri sovitaan asukkaan kanssa.
- Räminä johtuu siitä, että vesi osuu suihkuseinään, väitti valvoja naapurin aiheuttamasta äänestä, josta myös huomautin. Mutta miksi se kuuluu niin kovaa? Silikoneja korjailtiin sen jälkeen.

• Alasaumoja hiottiin uudelleen vaaleammaksi hiekkapaperilla. Eteisen seinä maalattiin usean pyynnön jälkeen toukokuussa. Vain ne kohdat korjattiin, joihin valvoja oli sanelukoneellaan sanonut, korjataan.

Tummaa väriä valuu seinistä
Väri lattiassa lisääntyi, ruskeat lattiasaumat muuttuivat vaaleiksi. Seinien saumat tummenivat lisää vähän ylempääkin. Viemärissä näkyi tervamaista ainetta, jota sinne vedensekaisena valui! Mustat vesijorot valuivat oven yläpuolelta alas lattialle, kuin seinät hikoilisivat! Keskustelin työmiesten ja urakan työnjohtajan kanssa näistä asioista.
Soitin asiasta puheenjohtajalle ja isännöitsijälle, ja kyselin oliko asiasta mitään keskusteltu. Kukaan ei tiennyt mitään. Parin viikon kuluttua kysyin valvojalta, mitä on selvinnyt lattian värjäytymisestä ja muista ilmiöistä asunnossani. Valvojan mielestä asia ei aiheuta toimenpiteitä. Olin ihmeissäni! 

Valmistajan neuvoja
Otin yhteyttä sähköpostilla Kiillon neuvontaan, josta vastattiin: ”Jos seinistä tosiaankin varisee pölyä, ei saumalaasti seinissä ole kovettunut kunnolla. Saumoja voi vieläkin yrittää kovettaa antamalla vettä. Sementti voi edelleen jatkaa kovettumista vettä saadessaan. Jos seinäsaumoista varisee saumalaastipölyä lattialle, jossa se saa vettä, voi saumalaasti kovettua lattiasaumojen päälle.” Sain pesuohjeita.

• Jatkoin seinien kastelua.

Mykkä tarkastuskäynti tumput suorina

Työmaakokous viiden miehen voimin kävi jälleen toukokuussa. Työnjohtajat seisoivat keskellä kylpyhuonetta peittäen takaseinän ja lattian väliset kurvit. Pyysin heitä siirtymään, että ovelta kurkkinut valvojan apulainen mahtuisi sisään. Valvoja katsoi paperista kysyen, onko takaseinän laatta vaihdettu? Ei, mutta lattia vaalenee ja alasaumoissa on reikiä, ne tummenevat ja hioutuvat pinnastaan veden voimasta, sanoin ja näytin asioita hänelle. Kukaan ei sano mitään.

• Miehet poistuvat ja huusin rappukäytävään peräänsä, mitä tälle lattialle tehdään. Yritin luottaa heidän ammattitaitoonsa, mutta ihmettelin - onpa välinpitämätöntä!

Työmiesten paljastus
Toukokuussa urakoitsijan työmiehet kertoivat minulle, että he olivat ihmetelleet sauma-aineen koostumusta sitä sekoitettaessa. Sekoittajiksi ilmaantuivat harjoittelijapojat. Minun seiniäni ei laatoittaja ollut ehtinyt valmistaa, sillä urakassa oli tuolloin kiire. Kaikki muut auttoivat häntä. Päätimme, että kutsun materiaalivalmistaja Kiillon edustajan katsomaan.

Saumaedustajan käynti

Kiillon edustaja sanoi minulle puhelimessa, että kolmen kuukauden ikäisten saumojen pitäisi olla jo kovat. Paikan päällä kinasimme pitkään. - Eihän se edes valu, sinä näet vain varjoja, hän väitti ja yritti poistua. Talutin takaisin ja sanoin, että ethän sinä edes katsonut!
Hän huomautti, että saumoissa on paljon reikiä, niitä ei ole tehty hyvin. Moitti työmaiden kiirettä. Aineiden vesi- ja -jauhesekoitussuhde on myös tärkeä, työmiehet tekevät käsityötä ja jokaisen kädenjälki on erilainen. Ja voi olla myös, että se ei ole kovettunut!
Totesin, että se voi olla vähän liikaa kaikkea. Tuotevastuulaki ei ilmeisesti koske sauma-aineita? Kyllä nykyään tuotteen pitää olla sitä, mitä on tarkoitettu, tai se ei ole lain mukaista! Ehdotin tuotekehittelyä. Sen pitäisi olla esim. tuubissa ja olla levitettävissä suoraan ilman sekoituksia. Hän sanoi lopuksi, ettei hänelle ole mitään ilmoitettu, jos materiaalissa on havaittu jotain.

• Hän kehotti kastelemaan seiniä, jos ne vaikka tarvitsevat vettä kovettuakseen! Kastelin taas, reippaasti!

Onko sinulla tuttuja alalla?
Ennen seuraavaa tarkastusta työnjohtaja tuli hiomaan hiekkapaperilla tummentuneita alasaumoja. Minä kielsin sen, ei enää! Saumaedustaja oli soittanut käynnistään hänelle. Hän kysyi, onko minulla tuttuja rautakaupassa, josta he materiaalinsa hankkivat? Hän käyttäytyi uhkaavasti. Soitin valvojalle ja kerroin sauma-aineen laadusta sekä edustajan käynnistä. Hän ei sanonut mitään.